"Tu historia tiene una entrevista"

Sois la primera escuela de España especializada en modelado e impresión 3D…
Hay muchas escuelas en este mundo 3D, pero sí es cierto que somos los primeros especializados en modelado e impresión 3D. Creo que fue en el año 2000 cuando oí hablar por primera vez de la palabra estereolitografía y me quedé fascinado. Yo había estudiado Bellas Artes y había hecho litografía a mano, en piedra, grabados, etc., pero nunca había oído hablar de la estereolitografía. Buscando por internet encontré un vídeo de una máquina produciendo una esfera hueca por dentro y sin líneas de unión por ningún lado.
Lo importante de todo esto no es la tecnología; la impresora 3D es  secundaria y cada vez será más rápida, más barata y más accesible. Lo que pienso es que para convertir una idea en un objeto real hace falta conocer el lenguaje del modelado 3D. Antes de abrir una tienda de impresoras 3D consideramos que hay que enseñar este nuevo lenguaje. Sin educación no hay revolución, eso está claro.
 
¿Tienen más facilidad los nativos digitales?
Ciertamente los niños tienen mucha facilidad porque juegan. Una interfaz digital no les supone ningún miedo. No sé realmente si tienen más facilidad o no, pero sí noto que los niños no se sorprenden, lo dan por hecho. A los niños les dices que esto es una máquina que imprime juguetes y su respuesta es “muy bien, vamos a usarla”. Esto mismo se lo dices a un adulto y le dejas la cabeza del revés, porque sabemos cómo se producían las cosas hasta ahora.
La fabricación aditiva, que es como se llama técnicamente la impresión 3D, es revolucionaria porque es partir de la nada y solamente aporta material allí donde hace falta. Es sumamente más  eficiente, quizás no en tiempo, pero sí en uso de materiales y recursos.
 
Decís que la revolución 3D va a cambiar el mundo, ¿por qué?
Porque empodera al individuo. Nos devuelve una capacidad de creación y de creatividad que, de alguna manera, el sistema industrial –que nos ha llevado tan lejos– nos había quitado. Estamos llegando a un momento en el que si puedes imaginar algo, es tuyo. Hay que aprender el lenguaje para llegar a esto, pero estamos en ese punto.
Las revoluciones anteriores han tenidos sus simbologías: la primera con el motor de vapor, la segunda con la hiladora Jenny, y creo que la impresión 3D va a ser el símbolo de la tercera revolución industrial, pero no será el único elemento. Una revolución industrial se basa en dos cosas: una tecnología de fabricación y una tecnología de comunicación. Sin una de ellas no hay revolución.
 
¿Qué es exactamente la comunidad maker?
La idea del maker (hacedor) es un poco la idea del do it yourself (hazlo tú mismo) llevado al terreno más digital. El do it yourself era más de hacer muebles y otras cosas con herramientas de mano. Esto es parecido, pero con una orientación mucho más digital: desde la programación al modelado 3D.
Ahora estamos en un punto en el que han expirado las patentes de 3D y la gente puede acceder a ellas desde su casa. Además, llevamos 15 años con internet, por lo que podemos compartir todo, y por eso el movimiento maker está siendo el catalizador de esta revolución.
 
¿Se comparte todo? Antes los prototipos eran secretos…
El cambio de paradigma real pasa por ahí. Tenemos que pasar de un sistema de competir entre nosotros, de buscar siempre la diferencia y no la similitud, a un sistema que busque, precisamente, las semejanzas: uno más uno son dos, pero vivimos  en la cultura que resta. Esa es una de las cosas en las que hacemos hincapié en las clases a los críos, porque consideramos que es fundamental.
Los italianos inventaron la patente en el siglo XV con el tratado de Venecia y nos la han vendido como un sistema para proteger y fomentar la creatividad… Es mentira. Puede que no lo crearan pensando en lo que es ahora, pero se ha convertido en una mentira.
 
Pero si se democratiza la impresión 3D, os quedáis sin trabajo…
No. ¿Los fotógrafos se han quedado sin curro porque todos tenemos cámaras digitales? Hay menos trabajo, es cierto, pero se han reciclado; igual pasa con los arquitectos, algunos diseñan joyas, muebles, etc. Este es un oficio que requiere años de experiencia, como todo.
Creo que toda esta tecnología permite recuperar determinados conocimientos que se estaban perdiendo. Volvemos a la idea de la comunidad maker y open source (código abierto): una vez que el conocimiento está en la nube, ya no se puede perder. El sistema industrial nos ha llevado muy lejos, como he dicho antes, pero también nos ha hecho mucho daño. Hemos llegado a un punto en el que parece que tenemos que llamar a un electricista para cambiar una bombilla. La comunidad maker te avoca a pedir ayuda, a preguntar a alguien que sabe más que tú, y cuando preguntas, te das cuenta de que a la gente le gusta compartir lo que sabe. La gente es bastante generosa.
 
¿Cuántos trabajos puede hacer desaparecer esta tecnología?
Esa es una buena pregunta. Desde luego se trata de una tecnología disruptiva, pero seguimos dando por hecho muchas cosas que quizás no son ciertas: ¿Teniendo la tecnología que tenemos es necesario que siga habiendo personas en las fábricas poniendo remaches ocho horas al día? No lo es, lo que pasa es que es más rentable, porque montar un robot de siete ejes como tienen en las fábricas de Ford u Opel es mucho más costoso.
Lo que me pregunto cuando me plantean estas cosas es ¿a qué se va a dedicar el ser humano cuando no tenga nada que hacer? Hay recursos de sobra en la Tierra no solo para la gente que hay viviendo en ella, sino para más población aún. No son infinitos, pero hay. ¿Quién dijo que hay que trabajar ocho horas al día? El sistema actual. Sí, habrá gente que se quede sin trabajo porque en todos los desarrollos de nuevas tecnologías siempre hay un proceso de adaptación. Lo que hace falta es modificar el sistema educativo para llevar todo esto a buen puerto.
 
¿Cuánto cuesta tener una impresora 3D en casa?
Ahora mismo, puedes tener una impresora decente en casa por 300 euros. Un rollo de un kilo de filamento puede oscilar entre los 18 y los 30 euros. Por ejemplo, si quieres imprimir la montura de unas gafas, dependiendo del modelo, te puedes hacer unos 30 o 40 pares con un solo rollo. Da que pensar que unas Ray-Ban cuesten 150 euros (risas).
 

Correcto. La impresión 3D se habrá utilizado para llegar a ese producto final. Seguirán existiendo cosas fabricadas a granel en edición de molde, como las sillas. No creo que ese tipo de fabricación llegue a desaparecer, pero si lo hace será como todo: paulatinamente.
 
¿Cuál es el objeto más grande que se ha impreso?
Una casa de dos plantas. La primera empresa que lo hizo fue una italiana llamada D-Shape, que tiene impresoras como las que usamos nosotros pero los ejes cartesianos son del tamaño de una grúa. Para ello utilizaron un cemento que se seca muy, muy rápido.
Los chinos lo han llevado más lejos e imprimieron una casa de dos plantas en 18 horas. Eso sí, ellos no imprimen la casa tal cual en 3D, sino que hacen una pared, otra, un suelo, el tejado, etc. y luego montan la casa.
 
¿Y el más complicado?
Sin duda todo lo que tenga que ver con la bioimpresión, con la comida. La empresa norteamericana Modern Meadow lleva bastante tiempo intentado imprimir un filete de ternera sin ternera, sino molécula a molécula.
 
¿Qué piensas de los bolígrafos 3D?
Ya existen y es una idea bonita. Son más aplicables a una clase de plástica para niños que a la impresión 3D, pero está asociado porque a un tío se le ocurrió que el motor de la impresora podría estar dirigido por la mano. Está bien porque acerca el dibujo en 3D, pero fuera de su carácter artístico no tiene mayor relevancia.

¿Qué posibilidades tiene la impresión 3D?
Todas (risas). Es una máquina que cabe en cualquier escritorio y en la que puede aparecer cualquier objeto que cualquier humano haya sido capaz de imaginar. Si eres capaz de imaginarlo la máquina es capaz de modelarlo, es decir, resume todos los procesos industriales de una fábrica entera en un pequeño espacio. No necesitamos fresadoras, tornos, etc. ¿Qué se puede hacer? Todo, solo depende de nuestra imaginación.
 
¿En qué disciplinas crees que se va a usar más?
¿Qué actividad humana no requiere de objetos? Quitando la Literatura y la Filosofía, prácticamente todas. Cualquier actividad puede beneficiarse de la impresión 3D. No obstante, esta tecnología no es nueva, se inventó hace algo más de 30 años y ahora mismo ya se está usando en la industria del automóvil, en la aeronáutica, en Medicina, etc.
Por ejemplo, en Medicina se está empleando para imprimir moléculas, partículas sumamente pequeñas que sumadas producen tejidos vivientes. Se puede hacer imprimiendo directamente el tejido o imprimiendo el negativo del tejido. El famoso riñón no está impreso, lo que hicieron fue escanear en 3D todos los vasos sanguíneos y demás partes internas del riñón para, posteriormente, imprimirlo en 3D en azúcar. Después, lo ubicaron en una vasija donde las células madre se situaban en diferentes partes; una vez terminado el proceso, se  coloca el riñón de azúcar con las células en otra vasija para retirar el azúcar y así podérselo implantar a un paciente. Creo que aún no se ha implantado a un ser humano, pero es algo que está al caer. Hay una empresa americana, Organovo, que lleva ya diez años estudiando la impresión 3D de hígados.
Esto es algo que ya predijo Raymond Kurzweil: en 2020, la esperanza de  vida para los más pudientes será de 120 o 130 años. El siguiente paso ya es la vida eterna (risas).
 
No solo la máquina es importante, también el material con el que se imprime.
Claro. Ahí es donde más se está investigando ahora, porque esa es la clave.
 
¿Qué tipo de materiales se utilizan? ¿Usáis plástico biodegradable?
Hay de todo. Cada material tiene sus virtudes y sus defectos. Con las máquinas que utilizamos aquí usamos termoplásticos: se calientan, se derriten, se enfrían y se vuelven a endurecer. Los dos materiales más comunes son el plástico ABS y el PLA. El ABS es el que se usa para las piezas de Lego y proviene del petróleo. Efectivamente, es finito, pero es casi infinitamente reciclable. Ya venden máquinas trituradoras que lo vuelven a calentar y crean el filamento para poder trabajar. Así, cada año, podría hacerme unas gafas de sol usando el material de las anteriores. El PLA es un bioplástico hecho de almidón de patata o de maíz. ¿Conocéis el pan de gambas chino? Es exactamente lo mismo, pero sin pigmentos alimenticios (risas).
 
¿La posibilidad de reciclar el material es lo que hace que sea rentable imprimir en 3D en casa?
Eso es, es muy rentable. El plástico es un material muy barato y muy mal entendido. Antes de meterme en este mundo tampoco tenía mucho cariño al plástico y es curioso porque, si te fijas, estamos rodeados de este material. ¡Cómo es posible que no respetemos algo de lo que todo está hecho! Ahora pienso que, quizás, el plástico es una de las sustancias más virtuosas que hay en la Tierra. Creo que no pasará mucho tiempo hasta que empecemos a mirar en los vertederos; llevamos mucho tiempo tirando enormes cantidades de plástico que no se degrada, pero la mitad del que hay, por ejemplo, en la famosa isla del Pacífico es recuperable y se podrían hacer mil millones de cosas. No es la sustancia la que tiene la culpa, es el uso que hacemos de la misma.
 
¿Hasta qué punto la impresión en 3D es artesanía del siglo XXI si también permite fabricar en serie?
No deja de ser artesanía, aunque se pueda fabricar en serie. Para empezar, porque imprimes 20 pares de gafas todas idénticas, pero todas son diferentes. No es tan industrial porque se fabrica por capas y cada una de ellas tiene sus variaciones y sus diferencias. Esto en cuanto a nivel técnico, pero, además, solo fabricamos bajo demanda. Sí, igual hacemos 20 gafas, pero solo necesitamos 20, no 2.000.
 
¿Hasta dónde va a llegar la impresión 3D?
En todas la casa va a haber una impresora 3D porque tenemos pulgares prensiles y necesidad de objetos.
 
¿Es la impresión 3D una alternativa a la obsolescencia programada?
Sí. De hecho, ya está llegando a ponerla en cuestión. Hace poco vino al taller un señor con pasta que tenía un problema en el motor de su Range Rover. Una parte del motor lleva dos piñones que están bien pensados –en plan cabrón (risas)– para que cuando lleguen a un número determinado de revoluciones se rompan. ¿Qué pasa? Que la empresa que vende ese coche no vende solo el piñón, sino la pieza completa, que cuesta 900 euros. Eso es un crimen. No solo porque están robando a la gente, sino por el derroche de material y energía. Si fueran a la mina de la que salen los materiales con los que está hecha esa pieza no creo que tuvieran la vergüenza de decir “venga, esto a la basura, cómprate uno nuevo”.
Lo mismo ocurre con Apple. Trabajo con sus ordenadores porque tienen un sistema operativo muy bueno, pero nos están vacilando. Sí, son preciosos, un lujo, pero no dan la opción al comprador de mejorarlos al cabo del tiempo porque el aluminio va fresado y no se puede abrir. Los nuevos Mac llevan soldada la memoria RAM a la placa base; soy un profesional y, si el año que viene necesito ocho gigas más de memoria, tengo que tirar el ordenador entero a la basura. Eso es para meterlos en la cárcel directamente.
El problema es que no hay legislación sobre esto, porque la legislación la hacen las empresas, no los políticos. Es el mundo al revés.
 
Hablando de legislación, una de las partes más polémicas sobre la impresión 3D es la posibilidad de fabricar armas en casa…
No podemos limitar la tecnología, si pensáramos de esa manera nadie tendría un coche. Con un coche puedes atropellar a una persona si quieres. ¿Qué sucede para que eso no ocurra? Que nos han educado para no hacerlo. La solución no pasa por capar la tecnología, sino por darnos un voto de confianza y educarnos. Tengo un cuchillo jamonero, si quiero bajo a la calle y mato a siete personas antes de que me detenga la policía. Pero solo lo utilizo para cortar jamón, que es para lo que sirve. Además, respecto a la pistola Liberator que ha creado Cody Wilson con una impresora 3D, hay que tener en cuenta que eso ha ocurrido en Estados Unidos, donde la segunda enmienda de su Constitución señala que tienes derecho a la libertad a través de la posesión de un arma. Hay diferencias culturales notables; tal vez, podríamos tomar este ejemplo como aviso de que las tecnologías pueden permitir a cualquier persona tener un arma en casa, por lo que hay que revisar la legislación.
En cualquier caso, España es el país donde más se han descargado los archivos para fabricar esa pistola y no ha habido ni un solo incidente, ni una sola denuncia, y la policía no ha requisado ni una pistola impresa en 3D.